中新网9月28日电 据北京市*一中级人民法院官方微博消息，今天上午，北京一中院开庭审理了方是民与崔永元名誉权纠纷上诉一案。很后，上诉双方均表示坚持上诉意见，不同意调解。本案未当庭宣判。

二审庭审现场图

据此前媒体报道，双方由武汉癫痫哪家好于转基因食品安全性展开论战，并各自连续发表针对对方的若干微博言论。2013年9月，崔永元发表微博：转基因食品，你可以选择吃武汉哪治癫痫好，我可以选择不吃。我有理由有权利质疑你懂的武汉癫痫病医院哪家强科学。方舟子微博回应说：你没有资格质疑，应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。双方论战升级。

一审法院判决认定方舟子、崔永元部分微博均构成名誉侵权，判定双方相互道歉，删除侵权微博并互赔各项损失4.5万元。方舟子、崔永元均以一审认定事实不清适用法律错误为由向本院提起上诉。

在今日的庭审中，双方均提交了新证据，并围绕双方所发布的微博内容是否构成侵权等三个争议焦点展开辩论。

根据双方的诉辩意见，法庭归纳本案的争议焦点如下：一是双方所发布的微博内容是否构成侵权。二是原审判决对于具体侵权微博的认定是否适当。三是原审判决确定的责任承担方式以及赔偿数额是否适当。

很后陈述阶段武汉专看癫痫病医院，双方当事人均坚持上诉意见，不同意调解。本案未当庭宣判。